WZD

Een van de pijlers waar wij als Complex Care United (2CU - "to see you") ons op richten is zichtbaarheid en kennis. Wanneer we gevraagd worden of we een bijdrage kunnen leveren doen we dat graag.

Wij werden gevraagd om de dilemma's die spelen bij de WZD (Wet Zorg en Dwang) en ZEVMB voor Vilans' WZD Grand Café in beeld te brengen, want hoe vreemd en (on)logisch het misschien ook klinkt, ook mensen als Bram (te zien in het filmpje) hebben daarin de zelfde grondrechten als u en ieder ander.

Als we erkennen dat ieder mens de zelfde grondrechten heeft, dan moeten we ook de spelregels volgen die we hebben opgesteld wanneer die grondrechten (ook met goede redenen) geschonden worden. En dus moeten we ook toetsen of de grondrechten daadwerkelijk met goede redenen geschonden worden. Doen we dat niet, dan zouden we juist niet erkennen dat Bram de zelfde grondrechten heeft en dat zou geen recht doen aan zijn leven.

De Wet Zorg en Dwang (WZD) vraagt ons om zorgvuldig, toestbaar, proportioneel, effectief en subsidiair de zaken af te wegen tegen elkaar. Misschien is het daarom goed om te benoemen dat dit niet een keuze is tussen 'goede zorg' en 'onvrijwillige zorg', maar tussen 'schenden van iemands grondrechten' en 'passende zorg'. De Wet zorg en dwang heeft dus niet 'goede kwaliteit van zorg' als doel, maar dat kan wel een hele mooie bijkomstigheid zijn!

_{*Met dank aan Michiel Vermaak (Jouw Dokter) voor zijn input}